online-buhuchet

128 подписчиков

Свежие комментарии

  • Геннадий Бережнов
    А в 30 лет можно купить пенсию? Так если я самодостаточен, то зачем она мне нужна? Сидят там в ПФР фантазёры оторванн...ПФР информирует: ...
  • Россиянин
    Тогда уж сразу взять и отменить пенсию мужчинам вообще. Всеравно не доживут.В России поднимут...
  • Алексей Карпов
    Эта статья сродни руководству по самоубийству.Как зарегистриров...

Как изменится порядок оплаты за отопление

Как изменится порядок оплаты за отопление
Как изменится порядок оплаты за отопление Анна Крицкая

Самой большой графой расходов при оплате жилищно-коммунальных счетов можно назвать квитанции за отопление. Вместе с тем, стоимость услуг, выставляемая в квитанция часто бывает очень неоднозначной. Этим спорам, как обычно, положил конец Конституционный суд. В соответствии с решением высшей судебной инстанции будут изменены Правила предоставления коммунальных услуг.

Для конечных потребителей это будет значить, что многолетняя необходимость в оплате неиспользованного отопления теперь отпадет. Итак, в чем суть решения Конституционного суда. Как известно, если пользователя не устраивает качество предоставляемых услуг, он имеет право на установку с собственной квартире индивидуальной системы отопления, отказавшись, соответственно, от централизованного.

Так сделала одна из жительниц Ставрополья и большинство ее соседей. Однако, позднее они начали получать квитанции на оплату отопления на общедомовые нужды, рассчитанные в соответствии с показаниями общедомового счетчика.

В ответ на это гражданка обратилась в суд, указав, что в местах общего пользования, то есть, на лестничных клетках, нет отопительных систем и радиаторов, а потому взимание платы за отопление мест общего пользования является неправомерным, поскольку плату взимают за неоказанную услугу.

Тепло в подъезде обеспечивается за счет теплых стен квартир, то есть, за счет индивидуальных систем отопления собственников.

Районный суд вынес совершенно странное решение, указав, что отопление в многоэтажном доме не связано только с простым наличием или отсутствием батарей и систем отопления. По данному делу и аналогичным ему Конституционный суд пояснил следующее: при переходе на индивидуальную систему отопления за собственниками остается обязанность по оплате отопления на общедомовые нужды.

Вместе с тем, расчет должен производится на основе фактического потребления и распределения. Более того, существующие формулы исходят из того, что в многоквартирном доме отопление обеспечивается за счет централизованной системы. Правила предоставления услуг не учитывают те ситуации, когда тепло в подъезде обеспечивается за счет теплоотдачи через общие конструкции дома.

Как подчеркнул Конституционный суд, это пробел в законодательстве, который и поручено устранить Правительству. Более того, высокая инстанция указала на то, что переход на индивидуальное отопления является вынужденной мерой, призванной обеспечить тепло в жилище.

Отсутствие расчета платы за отопление на общедомовые нужды в такой ситуации нарушает права граждан и принципы равенства и справедливости. До тех пор, пока Правительство не разработает новые формулы, прежний порядок останется в силе. Однако, после вступления в силу изменений в Правила оказания услуг граждане смогут потребовать компенсацию.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх